viernes, diciembre 16, 2011

El Juzgado de lo Contencioso Administrativo Nº1 de Oviedo estima el recurso de las concejalas de Los Verdes de Asturias.

El Juzgado de lo Contencioso Administrativo Nº1 de Oviedo estima el recurso de las concejalas de Los Verdes de Asturias de Lena y Mieres contra el Acuerdo adoptado por la Junta de Gobierno de COGERSA el día 26 de abril de 2010 donde se aprobó iniciar el proceso para construir la incineradora de Serín.

Noticia recogida en http://www.asturiasverde.com/
 

lunes, octubre 17, 2011

Jornadas Contra La Incineradora de Serín.




-     Domingo 6 de noviembre a las 12 h, Concentración contra la incineradora en la Plaza del Náutico de Xixón con una intervención teatral del grupo GT MA 15 M.
           Evento en Facebook.



-          Lunes 7 a las 19,30 h, Charla-coloquio “los Peligros de la Incineradora” sera en el centro cultura Antiguo Instituto de Xixón, hablaran Paco Ramos y Nacho Martínez.









 

Manifestación de Mieres el 15 - 10 - 2011

En la movilización también estuvo presente el rechazo a la incineradora.







martes, octubre 11, 2011

miércoles, octubre 05, 2011

Acto dia 4 de octubre contra la incineradora.

Convocados por el Conceyu nos juntamos 100 personas. Todos los alcaldes y concejales que entraron nos vieron, allí estuvieron los medios de comunicación.
Estuvimos en la orilla con 2 pancartas bien visibles, con monos blancos unos cuantos, 2 vacas como se puede ver en las fotos. 


viernes, septiembre 30, 2011

30 de septiembre.- Día de Acción Global contra los Residuos y la Incineración

¡NO! A LAS SUBVENCIONES Y AYUDAS PÚBLICAS A LA ENERGÍA SUCIA

Desde hace diez años en el mundo se celebra el Día de Acción Global (DAG) contra los Residuos y la Incineración. Este año, el DAG pone de relieve los aspectos financieros que permitan detener las subvenciones públicas para la incineración de residuos,  y asegurar que los fondos nacionales y mundiales para la lucha contra el cambio climático (incluido el nuevo Fondo Verde para el Clima) promuevan sistemas de Residuos Cero.

Asturias 30 de septiembre, 2011. Por décimo año consecutivo, la Alianza Global por Alternativas a la Incineración (GAIA) a la que se adhiere el Conceyu contra la Incineración, celebra este 30 de septiembre el Día de Acción Global (DAG) contra los Residuos y la Incineración. Este año, las acciones globales en el marco del DAG estarán dirigidas a evitar que los fondos públicos y los disponibles para combatir el cambio climático sean destinados a financiar energías sucias obtenidas a partir de los residuos. GAIA promueve que estos fondos se orienten a promover las opciones de residuos cero, que han demostrado documentadamente que son mejores para el medioambiente, logran mayores reducciones de gases de efecto invernadero y mayor eficiencia energética.

GAIA reúne a 650 organizaciones de 95 países, y promueve opciones limpias y sostenibles para la gestión de los residuos: la reducción y la separación en el origen, la reutilización, el reciclaje, el compostaje y un conjunto de opciones que se incluyen en las políticas y programas conocidos bajo el concepto de Residuos Cero. 

Desde el Conceyu contra la Incineración, consideramos que los créditos de carbono para malas tecnologías no sólo aumentan las emisiones de gases de efecto invernadero, sino también perpetúan la injusticia climática y reducen las oportunidades de trabajo en el sector de reciclaje. En apoyo a la iniciativa de GAIA, queremos que,  tanto las Primas para las Energía Renovables, como el Fondo Verde para el Clima, incluyendo la ayuda para el desarrollo o la cooperación de los organismos financieros nacionales y multilaterales, no repita los errores del MDL subsidiando las incineradores y los vertederos y en su lugar apoye la prevención y reducción de residuos, la separación en el origen, el reciclaje, el compostaje, la biodigestión y la plena integración social.

 Conceyu contra la Incineración

jueves, junio 23, 2011

Cartel de la Charla en Serín.

Este sábado  25 a las 12 h. en el Centro Social de Serín tenemos una cita significativa y esperada, la Asociación de Vecinos de Serín con la colaboración del Club  la Nueva España organiza una charla sobre la incineradora (después de 6 años de intentos por fin se va hacer). Están invitados como ponentes:
Julio Barea de Greenpeace
Emilio Noval veterinario, que fue concejal del PP
Felix Payo neumologo.
Arieta Concejal de la Zona Rural de Gijón del Foro
Para darle la publicidad que podamos.

lunes, junio 20, 2011

Charla en Serín.

Este sábado  25 a las 12 h. en el Centro Social de Serín tenemos una cita significativa y esperada, la Asociación de Vecinos de Serín con la colaboración del Club  la Nueva España organiza una charla sobre la incineradora (después de 6 años de intentos por fin se va hacer). Están invitados como ponentes:

Julio Barea de Greenpeace
Emilio Noval veterinario, que fue concejal del PP
Felix Payo neumologo.
Arieta Concejal de la Zona Rural de Gijón del Foro

viernes, junio 10, 2011

El coordinador del "Centro Nacional del Cáncer en Alemania" advierte a los Españoles de los peligros de la Incineración.

Escrito que remitió a la Plataforma del Bierzo Aire Limpio el coordinador del "Centro Nacional del Cáncer en Alemania" donde advierte a los Españoles de los peligros de la Incineración.

El coordinador del "Centro Nacional del Cáncer en Alemania" advierte a los Españoles de los peligros de la Incineración.

El científico berciano D. Ángel Alonso, natural de Bembibre, nos envía desde Heidelberg-Alemania, el siguiente artículo para advertirnos  de los peligros que encierra la incineración.

El Doctor Ángel Alonso es hijo predilecto de la Villa de Bembibre y trabaja como catedrático en la Facultad de Medicina de Heidelberg-Alemania, donde además es coordinador del "Centro Nacional del
Cáncer de la República Federal de Alemania", dirigiendo un equipo de 60 investigadores.

Medicina preventiva en el siglo XXI

La búsqueda de nuevas terapias y la Medicina preventiva son los dos pilares en los que se centra la investigación oncológica actual. Es decir, al mismo tiempo que se desarrollan nuevos modelos terapéuticos,
se analizan aquellas causas que pudieran provocar un crecimiento tumoral, con el fin de erradicarlas. Es, por tanto, de interés prioritario mantener un control muy estrecho sobre todos aquellos procesos industriales que liberen productos asociados con el desarrollo tumoral.

La producción de derivados químicos durante el proceso de combustión es de  sobra conocida. Las catástrofes de Bhopal y Seveso han sensibilizado a la opinión pública, que demanda una "química limpia" y procesos industriales controlables.  Sin embargo, no solamente las dioxinas son agentes calificados como cancerígenos y que han sido asociados al desarrollo de diferentes tipos de tumores (Kogevinas, 2011; Brody et al., 2007 para una revisión). Un estudio exhaustivo de Green Peace, realizado en la Universidad de Exeter, Reino Unido, analiza cuidadosamente los potenciales peligros y cuáles son los compuestos químicos más frecuentes que aparecen durante el proceso de combustión (Allsop et al., 1995). Tal estudio se ha visto corroborado por los datos obtenidos en la ciudad de Besançon, donde la presencia en las cercanías de una planta incineradora ha aumentado el riesgo a desarrollar un tumor en 1,44 veces (www.cniid.org).

Investigaciones realizadas en los últimos años colocan más de 190 los productos emanados de incineradoras como productores de serios problemas médico-sanitarios (www.setrostberg.de/index.php?..).
 Al mismo tiempo que productos orgánicos, se liberan cantidades apreciables de Cadmio y otros metales pesados, muchos de los cuales están en la lista de potenciales carcinógenos (Nawrot et al., 2006).
Simultáneamente, las micropartículas expulsadas en el humo son conocidas  como provocadoras de tumores de pulmón, repetidamente demostrado en experimentos de laboratorio. Un detallado estudio de los efectos de algunos de los productos orgánicos producidos en las incineradoras se puede encontrar en el excelente estudio de Wigle et al. (2008)  efectuado  en Canadá. Estos autores analizan los efectos sobre niños tras exposición tanto pre- como postnatal a algunos de los productos originados en incineradora. Bifenilos policlorados (Umemura et al., 2001), metil-mercurio, dibenzofuranos policlorados (Donato and Zani, 2010; Bakhiya and Appel, 2010, para una revisión; Norpoth und Woitowitz,  2006; Zänker und Becker, 2006) y dioxinas, fueron identificados como extremadamente peligrosos para la salud de adultos y neonatos y han sido  calificados como cancerígenos en ensayos experimentales.

El National Research Council de los EEUU alertaba en 2000 que las posibilidades de que residuos tóxicos afecten a las personas no se limitan a una contaminación atmosférica. De una manera indirecta, y a
través de la cadena alimenticia o a través de las aguas, tales productos entrarán más tarde o más temprano en contacto con la población, con los  enormes riesgos que ello supone. Este efecto se intensifica por la distribución de los productos tóxicos a zonas lejanas, por lo que el efecto no se concentra solamente en las inmediaciones de la planta incineradora sino que, efectivamente, se multiplica.

No es necesario continuar relatando la serie de estudios referentes a los peligros de cualquier tipo de incineración industrial. Son cientos las publicaciones aparecidas sobre el tema. Es necesario constatar
claramente que no se trata de teorías, sino de hechos contrastados por la Ciencia y que, desgraciadamente, se han visto corroborados en situaciones de catástrofe. La bibliografía nombrada en esta corta
exposición ayudará a profundizar en el tema a todos aquellos que lo deseen.

Prof. Dr. A. Alonso
Centro Nacional del Cáncer
Heidelberg
República Federal de Alemania

Bibliografía:

Allsopp A, Costner P, Johnston P (1995) Müllverbrennung und Gesundheit. Greenpeace-Forschungslabors. University of Exeter, England.

Bakhiya N Appel KE (2010) Toxicity and carcinogenicity of furan in human diet. Arch Toxicol 84: 563-578.

Brody JG, Moysich KB, Humblet O, Attfield KR, Beehler GP, Rudel RA (2007) Environmental pollutants and breast cancer: epidemiologic studies. Cancer 109: 2667-2711.

Donato F, Zani C (2010)  Chronic exposure to organochlorine compounds and health effects in adults: cancer, non-Hodgkin lymphoma. Ann Ig 22: 357-367.

Kogevinas M (2011)  Epidemiological approaches in the investigation of environmental causes  of cancer: the case of dioxins and water disinfection by-products. Environ Health 10. Suppl 1:S3.

Nawrot T, Plusquin M, Hogervorst J, Roels HA, Celis H, Thijs L, Vangronsveld J, Van Henke E, Staessen JA (2006) Environmental exposure to cadmium and risk of cancer: a prospective population-based study. Lancet Oncol. 7: 119-126.

Norpoth K, Woitowitz HJ:  Beruflich verursachte Tumoren, in: H.-J. Schmoll. K. Höffken, K. Possinger (Hrsg.): Kompendium Internistische Onkologie, Springer Verlag 2006, S. 248-278.

Umemura T, Kodama Y, Hioki K, Inoue T, Nomura T, Kurokawa Y (2001) Butylhydroxytoluene (BHT) increases susceptibility of transgenic rasH2 mice to lung carcinogenesis. J Cancer Res Clin Oncol 127: 583-590.

Wigle T, Arbuckle TE, Turner MC, Bérubé N, Yang Q, Liu S, Krewski D (2008) Shiliang Liu5, Daniel Krewski1. Epidemiologic evidence of relationships between reproductive and child health outcomes and environmental chemical contaminants. J Toxicol Environ Health, Part B, 11:373-517, 2008

Zänker KS, Becker N: Primäre Prävention, in: H.-J. Schmoll. K. Höffken, K. Possinger (Hrsg.): Kompendium Internistische Onkologie, Springer Verlag 2006, S. 279-306

martes, febrero 15, 2011

Reunion con el Banco Europeo de Inversiones.

El resumen de la reunión que tuvimos ayer en Oviedo, a la que asistimos 30 personas de 13 organizaciones contra la incineradora  y por parte del BEI fueron 7 .El acto dura unas 2 horas, se desgranaron un conjunto de razones para que el BEI no financiara el 50% de la incineradora, se hicieron de manera fluida y con muchas intervenciones fueron 24 las realizadas por 15 personas diferentes con toda clase de argumentos para convencerles de lo ilegal de apoyar la financiación.
Asistimos de las siguientes organizaciones y entidades:

- Sociales; Unión de Consumidores, Plataforma Ganaderos Afectados por la Incineradora, Agrupación de Colectivos Asturianos, Conceyu contra la Incineración, Movimiento Cívico
- Sindicales; Comisiones Obreras
- Ecologistas; Greenpeace, Coordinadora Ecoloxista, ANA, Ecoloxistes n'Aición
- Partidos; Verdes (organizadores), IU, Bloque, UNA, IDEAS-USPC
- Representantes municipales; Alcalde Corvera, Alcalde de Degaña, concejales de Corvera, Mieres, Lena

Os mando lo aparecidos en los medios de la reunión:

http://www.elcomerciodigital.com/v/20110215/asturias/mejores-opciones-incineradora-20110215.html

http://www.elcomerciodigital.com/v/20110215/asturias/alcaldes-dicen-facil-reunirse-20110215.html

http://www.lne.es/asturias/2011/02/15/banco-europeo-recoge-quejas-criticos-incineradora/1033708.html


domingo, enero 16, 2011

Galicia: El 70% de los residuos sólidos urbanos se incinerará en 2020.

El nuevo modelo de gestión de la basura apuesta claramente por la incineración, aunque potenciará también la reducción de la producción de residuos sólidos urbanos y el reciclaje. Actualmente en la planta de Sogama en Cerceda de queman al año casi 490.000 toneladas de basura del 1,2 millones que se generan en Galicia, aunque algo más de la mitad van directamente al vertedero porque la planta no da para más. Pero cuando entre en funcionamiento la segunda incineradora, en el sur de Galicia, se quemarán otras 290.000 toneladas, lo que dará un total de 780.000 en el horizonte del año 2020.

Esto supondrá que alrededor del 70% de los residuos sólidos urbanos que se produzcan en Galicia se incinerarán para producir electricidad.

La secretaria de Medio Ambiente del PSdeG, Carmen Gallego, denunció ayer que el nuevo plan de basuras "incumple" la normativa comunitaria, precisamente, por basarse en la incineración. Para la diputada socialista, "supone la consagración del modelo Sogama implantado por el PP a principios de los noventa" y que "ya se reveló como un modelo fracasado e insostenible medioambientalmente".
Advirtió de que la "segunda Sogama" que pretende construir la Xunta en Pontevedra o en Ourense "no sólo repetirá el fracaso de la primera, sino que incluirá una incineradora y un vertedero, precisamente las dos últimas opciones a escoger dentro de la jerarquía de la normativa comunitaria, que da prioridad a la reducción, reutilización y reciclaje". También para Adega, el planteamiento de la Xunta resulta "ridículo".
Entre los objetivos del plan aprobado ayer por el Gobierno gallego se fija, en una primera fase, estabilizar la generación de basura para, posteriormente, mediante campañas de sensibilización, reducir la producción de residuos sólidos urbanos un 10%, de forma que se pase del 1,2 millones de toneladas actuales a 1,08 en el año 2020.

El nivel de reciclaje aumentará del 10% al 34% mientras que la basura que se deposita directamente en vertederos se reducirá del 53% actual al 25% dentro de diez años.

"Atendemos una materia pendiente y ponemos a disposición de los gallegos un plan que va a tener inversión y que va a traer orden, rigor y riqueza para Galicia", aseguró el presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, en la presentación del nuevo plan de basuras.