domingo, octubre 18, 2009

Noticia El País: Puerta a puerta "exitoso"

Hernani y Oiartzun se suman al sistema de recogida selectiva de basura - Usurbil supera ya el 82%

K. ASRY - San Sebastián - 17/09/2009

Los ayuntamientos de Hernani y Oiartzun, ambos gobernados por la ilegalizada ANV, seguirán el ejemplo de Usurbil, en manos del mismo partido, e implantarán en primavera el sistema de recogida puerta a puerta de basuras impulsado por la Mancomunidad de San Marcos, presidida por Ricardo Ortega, de EB. La Mancomunidad del Alto Deba podría sumarse en breve a la iniciativa, planteada por sus defensores como una alternativa a la futura incineradora que la Diputación de Guipúzcoa y el resto de mancomunidades tienen previsto instalar en el barrio donostiarra de Zubieta.

El sistema puerta a puerta en Usurbil ha permitido subir la recogida selectiva hasta el 82,3% en sus primeros cuatro meses de implantación, unos "resultados espectaculares", según explicó el técnico de la Mancomunidad, Jordi Colomer, en la presentación de ayer. Los defensores del sistema consideran un "éxito" su puesta en marcha, ya que en el mismo periodo de 2008, de abril a julio, apenas se llegó al 28,4% en recogida selectiva. El principal aumento se dio en el autocompostaje, que subió un 1.590%. La recogida selectiva de envases se incrementó un 29% y se ha reducido el porcentaje de rechazo (basura no recuperable) en un 85%.

Los 5.800 habitantes de Usurbil tienen que sacar a la calle un tipo de basura cada día. La Diputación, a través del Consorcio de Residuos de Guipúzcoa, se muestra reticente a la implantación de este sistema y, de momento opta por mantener el sistema de contenedores, añadiendo uno nuevo marrón para compostaje. Alega que el puerta a puerta sólo resulta viable en pequeños municipios. La Mancomunidad de San Marcos rechaza este argumento citando el ejemplo de Turín y sus 900.000 habitantes. Lezo, Urnieta y Lasarte-Oria también se hallan analizando la implantación del sistema, según la Mancomunidad.


Sogama recicla cuatro veces menos que las plantas de compostaje

http://www.elcorreogallego.es/galicia/ecg/sogama-recicla-cuatro-veces-menos-plantas-compostaje/idEdicion-2009-10-03/idNoticia-473348/

Las instalaciones de Cerceda solo logran recuperar el 8% de los residuos ·· Según Adega, este porcentaje incumple la normativa de la UE y es propio de África



Sogama solo logra reciclar el 8% del millón de toneladas de basura que anualmente llegan a la planta de Cerceda. Este porcentaje, según denunció ayer la organización ecologista Adega, se sitúa en los niveles de los países del tercer mundo e incumple las normativas medioambientales de la Unión Europea. Los ecologistas subrayaron que las dos plantas de compostaje que existen en la comunidad -Lousame y Nostián- pese a funcionar mal, obtienen resultados mucho mejores. En conjunto recuperan el 34% de los materiales que reciben, cuatro veces más que la planta incineradora.

Con los datos del documento de inicio del Plan de Residuos 2010-2020 que prepara la Xunta, los ecologistas han preparado un informe en el que comparan los dos modelos de tratamiento de la basura que funcionan en la comunidad gallega. A Sogama llegan los residuos procedentes de 2,3 millones de gallegos mientras que las plantas dedicadas a la producción de abono a partir de la materia orgánica dan servicio a 472.000 habitantes de las comarcas de A Coruña y Ribeira. Sin embargo, en la cantidad total de basura reciclada las distancias se acortan. Mientras el modelo de incineración recupera 88.127 toneladas al año, el de compostaje alcanza las 75.581.

Además de reciclar la materia orgánica, que Sogama simplemente quema o deposita en un vertedero, Nostián y Lousame consiguen recuperar mejor los envases, el vidrio y el papel y cartón. "Para realizar un buen compostaje de residuos se necesita una buena separación", explicó ayer Martiño Fiz, biólogo miembro de Adega y autor del informe.

A la vista de estos datos, el secreterio executivo de Adega, Fins Eirexas, denunció que la recuperación energética y de materiales de la incineradora de Sogama es "equivalente a la de un vertedero incontrolado". Eirexas calificó a la planta de Sogama de "caverna ambiental" y tachó de fracasado el modelo de la incineración. El dirigente ecologista recordó el alto coste que tiene para los ayuntamientos contratar sus servicios con la Sociedade Galega do Medio Ambiente, participada por la Xunta y Unión Fenosa. Recientemente la Xunta ha aireado que la deuda municipal con Sogama supera los 14 millones de euros. "Es un fracaso y una ruina económica para todos los ciudadanos gallegos", incidió Eirexas quien criticó el enorme coste que supone trasladar hasta Cerceda en camión, -en una "romería siniestra"- la basura de más de 200 municipios.

. nsequeiro@elcorreogallego.es



El Parlamento vasco rechaza la toma en consideración de una iniciativa legislativa popular para crear una Ley de Residuos

VITORIA, 8 Oct. (EUROPA PRESS) -

El Parlamento vasco rechazó hoy la toma en consideración de una iniciativa legislativa popular para la creación de una Ley vasca de residuos. La propuesta, que planteaba la recogida de residuos puerta a puerta y la desaparición de las incineradoras, recibió el voto en contra del PNV, el PSE y el PP, mientras que Aralar y el grupo mixto votaron a favor.

La iniciativa fue registrada en la Cámara el pasado mes de noviembre por la Coordinadora Anti-incineración de Gipuzkoa, que, posteriormente, en el mes de junio, entregó en el Parlamento 35.000 firmas en apoyo del texto.

El documento proponía una legislación que regule los residuos e implante la recogida puerta a puerta en todos los municipios de Euskadi mediante la recolección selectiva de basura, con el fin de evitar la incineración como fórmula para la eliminación de residuos. Este sistema ya funciona en la localidad guipuzcoana de Usurbil como experiencia piloto.

El colectivo impulsor de la propuesta también se opone a la construcción de una incineradora en el Centro de Tratamiento de Residuos de Zubieta, en San Sebastián.

El Gobierno vasco ya había mostrado su criterio en contra de la iniciativa, al señalar que la gestión de los residuos urbanos "es una materia en la que confluyen competencias del órgano ambiental de la Comunidad Autónoma del País Vasco, de las diputaciones forales y de los entes locales".

En su explicación, el Ejecutivo indicó que la normativa y los planes de gestión actualmente vigentes "cuentan con un amplio consenso entre las instituciones que tienen competencias en materia de residuos".

Noticia La Nueva España: De Lorenzo advierte de que la incineradora multiplicará por cinco la tasa de la basura

http://www.lne.es/oviedo/2009/10/11/lorenzo-advierte-incineradora-multiplicara-cinco-tasa-basura/819458.html

De Lorenzo advierte de que la incineradora multiplicará por cinco la tasa de la basura

El Alcalde pide al Principado que tome ejemplo de Oviedo para aumentar el reciclaje de residuos e incrementar así la vida del vertedero de Serín

La mayor inversión prevista en Asturias -cifrada en unos 400 millones de euros- necesita de un debate «con toda la transparencia» para decidir si una incineradora es la mejor solución para el tratamiento futuro de las basuras de los asturianos. El alcalde de Oviedo, Gabino de Lorenzo, advierte de que el proyecto que defiende el PSOE asturiano para construir un horno que queme residuos en los terrenos de Cogersa en Serín multiplicaría por cinco la tasa que actualmente pagan los asturianos por la basura. «No estoy en contra de la incineradora, no pertenezco a los verdes, pero su construcción no puede plantearse, de repente, desde un chiringuito controlado por los socialistas, como es Cogersa», señaló el Alcalde en declaraciones a LA NUEVA ESPAÑA.

De Lorenzo reclamó un amplio debate político que analice todos los aspectos técnicos y económicos sobre cómo tratar las basuras en Asturias a partir del año 2015, cuando está previsto que se colmate el vertedero de Serín. Una incineradora o un nuevo vertedero, incrementando sustancialmente las cifras de reciclaje, parecen las dos grandes opciones, una decisión que parte por la mitad al Gobierno de coalición de Asturias, ya que IU, socia de los socialistas, rechaza de forma frontal el horno.

El regidor ovetense calificó de «inadmisible» que tras 20 años de vida de Cogersa «todavía estemos enterrando plástico, vidrio, cartón y basura orgánica; lo primero que hay que resolver es lo que ya ha hecho Oviedo: separar la basura en los domicilios y reciclar». Con esta solución, De Lorenzo calcula que el vertedero de Serín ampliaría su vida bastante más allá del año 2015, «y se podría decidir con calma y transparencia la mejor alternativa técnica del momento, ya que la tecnología de ahora puede estar superada en unos años». Así, reclamó al Gobierno del Principado que exija la separación de la basura en todos los municipios de Asturias, a la vez que restó valor a ciertos informes que relativizan los posibles efectos de la incineradora.

El Alcalde fue muy criticó con los responsables del Medio Ambiente en la región y los directivos de Cogersa a cuenta de las visitas que durante los últimos años se han realizado a varias plantas incineradoras de Europa para conocer su experiencia. «Exijo que se termine el turismo ecológico a costa del dinero de los asturianos y se plantee de una vez un debate serio y transparente en el Parlamento asturiano», subrayó De Lorenzo, quien añadió que no se niega por principios a quemar las basuras, con la salvedad de que es necesario concretar, «con toda claridad» lo que costará a los asturianos la opción de quemar las basuras.

El plan de futuro de Cogersa propone la construcción de una incineradora para quemar 450.000 toneladas de residuos urbanos al año. En el vertedero de Serín llegan ahora al día unos 700 camiones con la basura de los asturianos.

Noticia de La Nueva España sobre la nueva planta de biometanización

http://www.lne.es/asturias/2009/10/16/alternativa-basura/821630.html

Una alternativa a la basura

Los ecologistas alegan que la planta de biometanización que proyecta Cogersa para tratar los restos orgánicos se queda pequeña y aseguran que si fuese mayor podría reducir a la mitad los residuos urbanos y evitar la incineradora

Oviedo, Raquel L. MURIAS

Si la planta de biometanización que se proyecta hacer en Cogersa tuviese capacidad para tratar 300.000 toneladas de basura orgánica al año (toda aquella que se puede descomponer), los residuos urbanos de Asturias se reducirían a la mitad, con lo que, según los ecologistas, se evitaría construir la polémica incineradora.

Pero los cálculos de los conservacionistas no coinciden, otra vez, con los del Principado, que acaba de sacar a información pública el proyecto para construir una planta con capacidad de tratamiento de 30.000 toneladas al año. Según la Coordinadora Ecologista de Asturias, que ha presentado sugerencias al trámite ambiental de esta planta, la «escasa» capacidad de tratamiento del proyecto que se tramita para Asturias, no es más que «una artimaña del Principado para disculpar la planta incineradora». La planta de biometanización acelera el proceso natural de descomposición de los restos orgánicos (cáscaras de fruta, restos de madera, tierra, huesos de animales) y, además, no genera emisiones y permite el aprovechamiento de estos residuos, ya que los convierte en biogás y abono. Según los ecologistas, «nada tiene que ver con el tratamiento de una incineradora, donde se produce una quema de residuos y en Asturias, según lo que Cogersa pretende llevar a cabo, unas emisiones estimadas de 600.000 toneladas de CO2».

Los ecologistas aseguran que si la planta de biometanización de Cogersa tuviese capacidad para tratar 300.000 toneladas al año, teniendo en cuenta que hoy por hoy se llevan a Serín 500.000 toneladas anuales de basura urbana, de las que 220.000 son fracción orgánica de basura doméstica y 100.000 toneladas corresponden a lodos de depuradora, «no habría forma de disculpar la construcción de la incineradora porque los residuos serían menos de la mitad», aseguran los conservacionistas.

En cuanto al coste de las instalaciones, los ecologistas también defienden que la biometanización, aparte de ser más limpia, también es la opción más rentable. «El coste de mantenimiento de una planta de este tipo es seis veces menor que el de una incineradora, y la inversión inicial para construirla, de menos de la mitad», explican desde la Coordinadora Ecologista de Asturias.

Según los conservacionistas, que siempre han defendido que Asturias puede hacer frente al tratamiento de todos sus residuos combinando la biometanización, el reciclaje y el almacenamiento en vertedero, sin necesidad de quemar, el proyecto que Cogersa presenta para tratar los residuos orgánicos es «anecdótico para las posibilidades reales que tendría la biometanización». Además insisten en que «aunque no hay milagros para tratar residuos», no hay necesidad de incinerarlos.