domingo, noviembre 30, 2008

Ayer en la Coordinadora le dimos unas cuantas vueltas a la gestión de los residuos, la cantidad ingente de los que se generan y como uno de nuestros objetivos en esta moratoria que tiene la incineradora de esta legislatura es conseguir que se desarrollen politicas reales de reciclaje, reducción y recuperación.

Para ubicar el problema de los residuos urbanos que el año pasado fueron 477.000 toneladas/año, hay que darse cuenta que en Asturies llevamos todos los años a vertederos autorizados al menos 3.413.975 toneladas/año (los incontrolados lo desconocemos) de estos 1.628.348 son residuos de termicas (escorias, cenizas, yeso)
Tambien hablamos de la ingentes cantidades de "residuos" que consumia la cementera de Aboño al año (1.540.000 toneladas de residuos que hoy no tienen aprovechamiento) y que sino irian al vertedero que son :
  • 80.000 toneladas de estéril de mina para adición al clinker
  • 260.000 toneladas de cenizas volantes de la térmica de Aboño para adición al clinker
  • 30.000 toneladas de escorias de la térmica de Aboño para alimentación de los hornos
  • 1.200.000 toneladas de escoria granulada de horno alto de Arcelor para adición al clinker
  • 30.000 toneladas de lodos de horno alto de Arcelor para adición al clinker
  • 30.000 tonelas de barreduras de mineral de hierro de Arcelor para adición al clinker
  • 20.000 tonelas de residuos de hormigón para alimentación de los hornos
  • 5.000 tonelas de residuos calizos para alimentación de los hornos
  • 5.000 toneladas de madera para valorización energetica
  • 12.000 tonelass de glicerina para valorización energetica
  • ¿x? Neumáticos fuera de uso para valorización energetica, ellos pidieron 12.000 toneladas pero solo se les autorizo el 30% de los producidos en Asturies que se estiman en 6.000 toneladas/año.
Debemos seguir presionando para que no se utilizen en esta cementera y en otras factorias residuos peligrosos como los neumaticos, aceites minerales, etc. como combustibles

Nuevo folleto sobre "Incineración y Salud" del Conceyu contra la Incineración

CC.OO.: La nueva directiva de residuos decepciona

La nueva directiva de residuos decepciona Madrid, 25 de noviembre de 2008 El pasado 19 de noviembre de 2008 el Diario Oficial de la Unión Europea publicó la Directiva 2008/98/CE sobre Residuos, una norma que había despertado grandes expectativas pero que al final ha decepcionado a las organizaciones sociales y ecologistas.

La directiva mantiene como primer paso en la jerarquía de residuos la prevención. Sin embargo, no se entiende que hasta 2014 no sea obligatorio establecer objetivos de prevención y que éstos no deban alcanzarse hasta 2020.

Los objetivos de reciclaje, además, son totalmente insuficientes: de un 50% de preparación para reutilización y el reciclado de materiales como el papel, los metales, el plástico y el vidrio de los residuos domésticos; y de un 70% para los residuos procedentes de la construcción y de las demoliciones.

La norma introduce una figura novedosa, los subproductos (residuos de un proceso productivo que pueden utilizarse como materia prima para otros procesos) que a priori podría resultar ser beneficiosa desde el punto de vista medioambiental. El problema es que no se concreta cómo se va a aplicar la directiva a los subproductos, con lo que se podría dejar fuera de la legislación de residuos una parte importante de los mismos, dificultando su control y su correcta gestión.

Uno de los aspectos más regresivos de la norma es que reclasifica la incineración de residuos urbanos, que deja de considerarse una operación de eliminación a concebirse como una operación de valorización si se cumple con una fórmula de eficiencia energética. En este sentido, se prima la utilización de la incineración como sistema de tratamiento de residuos aunque ésta lleve aparejada consecuencias peligrosas para la salud y el medioambiente debido a las emisiones de dioxinas y furanos. Esta apuesta impide, además, la consecución de mayores objetivos de reciclaje.

Aunque se impulsa la recogida selectiva de bioresiduos (materia orgánica) no se proponen objetivos, por lo será difícil que se avance de forma significativa en la gestión de esta importante fracción de los residuos domésticos.

El Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino tendrá que mejorar los aspectos más regresivos incluidos en la directiva si queremos resolver las consecuencias más negativas de una política insostenible de gestión de residuos.

Puedes descargarte la norma en:

http://eurex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2008:312:0003:0030:ES:PDF

Los socialistas piden al alcalde la paralización del proyecto de la Mancomunidad del Este

Tras conocer los planes del gobierno nacional de "aumentar la incineración de los residuos urbanos", el PSOE local se mantiene en su postura contra la Planta Incineradora.

En PORTAL-LOCAL de
Alcalá de Henares, 26/11/2008

El portavoz del Grupo Socialista, Javier Rodríguez, y el edil responsable del área de medio ambiente, Juan Luis Aguirre, expusieron en rueda de prensa la oposición de los socialistas a la imposición de la planta incineradora con macrovertedero en el municipio de Corpa. Al acto acudió también Guillermo Cozar, miembro de la Plataforma Antiincineradora de Corpa, que anunció la incorporación de la Plataforma a la ya creada Coordinadora Contra la Incineradora y el Macrovertedero.

Javier Rodríguez comenzó mostrando la satisfacción de los socialistas después de que la Comunidad anunciara la “suspensión por dos años de la aplicación del Plan de Residuos 2006-2011, lo que va a dar lugar a algo que los socialistas venimos demandando reiteradamente, y es que se abra un proceso de diálogo en la Asamblea de Madrid, junto con los Ayuntamientos, para poder ver cual es el modelo más eficaz para la gestión de los residuos”. Rodríguez, que reiteró la necesidad de que la Comunidad se implique y consiga un consenso en este sentido, lamentó además la actitud de Bartolomé González enarbolando la bandera de este Plan. “Es hora de que Bartolomé González reflexione, ya que si este Plan se ha paralizado lo normal sería que ahora paralizara también este proyecto y lo consensuara y pactara con ayuntamientos y grupos políticos”.

Por su parte, Juan Luis Aguirre anunció el apoyo del Grupo Socialista a los vecinos y vecinas de la comarca en su oposición a la instalación de la Planta Incineradora en Corpa, a la vez que anunció que los socialistas acudirán y participarán en la jornada informativa programada en Corpa para el próximo 14 de diciembre, donde se invitarán a los vecinos de los municipios situados a 10 kilómetros a la redonda. “Pese a los intentos de Bartolomé González y su equipo de gobierno de desinformar para imponer esta planta incineradora en Corpa, la realidad es que el proyecto sigue siendo el mismo y que seguirá estando muy cerca y afectando a Alcalá, estando a sólo 9 kilómetros de barrios como Nueva Alcalá, Barrio Venecia, Juan de Austria, el Val o el propio centro de Alcalá. Por eso –añadió- no vamos a bajar la guardia y vamos a seguir trabajando para que los vecinos de la comarca estén informados de la realidad de este proyecto por mucho que lo intenten disfrazar para intentar comprar al municipio de Corpa”.

Guillermo Cozar denunció además durante su intervención como el propio Alcalde de Corpa reconoció en una carta enviada a sus vecinos, que el lunes siguiente a la concentración que tuvo lugar en la Plaza de Cervantes, la empresa FCC y el Ayuntamiento de Alcalá se pusieron en contacto con él para tratar de que fuera Corpa el municipio donde se instalara finalmente la planta incineradora, lo que pone de manifiesto que fue la movilización ciudadana lo que realmente paralizó el proyecto”. En este sentido Juan Luis Aguirre lamentó el intento de Bartolomé González de imponer su proyecto a un municipio pequeño y con poca capacidad de movilización, algo que “no les va a resultar fácil, porque los vecinos nos piden información, y nosotros vamos a trabajar pueblo por pueblo para explicar todo lo que Bartolomé González y su equipo de gobierno no quieren que sepan. Esta planta –concluyó- afectará a más de 5.000 chalets en Eurovillas o El Robledal, además de a todos los municipios de la zona, como Valverde, Anchuelo, Santorcaz, Los Santos de la Humosa, Villalbilla, Torres de la Alameda, incluidos de Castilla – La Mancha, como Píoz o El Pozo. Es hora de poner punto y final a una historia que no debió empezar nunca”.


El mundo sentencia a las bolsas de plástico mientras España da largas

EEUU, China y varios países europeos eliminan o reducen su uso.Bruselas cuestiona una ley italiana que vetará los embalajes no biodegradables.

LA VOZ DE ASTURIAS
30/11/2008 REDACCION

El 1 de mayo del 2007, a las ocho de la mañana, la pequeña localidad de Modbury, en el condado de Devon (en el oeste de Inglaterra), se convirtió en el primer municipio del mundo en proscribir oficialmente las bolsas de plástico. De un día para otro, el único supermercado de Modbury y las cerca de 40 tiendas que hay en el pueblo empezaron a servir sus productos en bolsas de almidón de maíz o de algodón, y entre los vecinos se generalizó el hábito de hacer la compra con un carrito o una bolsa de tela. Desde entonces, Modbury se ha convertido en un símbolo de la campaña de concienciación sobre el riesgo medioambiental que supone el uso masivo de bolsas de plástico. Una causa imparable que ya ha obtenido importantes éxitos en numerosos países. España no está, todavía, entre ellos.

Los gobiernos de Suráfrica y Singapur siguieron el ejemplo de Modbury. Hay estados, en cambio, que empezaron a aplicar otro tipo de medidas, como obligar a los comercios a cobrar por las bolsas. Pero probablemente, el hito más relevante en la guerra contra el polietileno se produjo el pasado 1 de junio, cuando entró en vigor en todo el territorio chino la prohibición de producir, vender y regalar bolsas de plástico ultrafinas. Hasta ese momento, el consumo en China alcanzaba los 3.000 millones de unidades diarias.

AUTORREGULACION INGLESA En el Reino Unido las medidas disuasorias están reduciendo significativamente el consumo de bolsas de plástico, informa Begoña Arce. Este mes, el Gobierno local de Londres, en manos del Partido Conservador, ha descartado una propuesta para vetar las bolsas en la capital (donde se usan casa día 1.600 millones, de las que solo 200 millones se reciclan), pero las autoridades británicas han forzado a los comercios a autorregularse.

Cuatro de las cadenas de supermercados más importantes del país se han comprometido a rebajar en medio año las unidades que entregan a sus clientes en un 50%, y algunas cadenas, como Waitrose y Asda, ya han logrado un recorte del 30% por el simple procedimiento de ponerlas debajo del mostrador de la caja. Marks and Spencer cobra desde mayo cinco peniques (seis céntimos de euro) por cada unidad, y destina el dinero recaudado a una organización dedicada a la conservación de la naturaleza. Los directivos calculan que así pueden ahorrarse 280 millones de bolsas al año.

Una alternativa distinta, pero que se ha revelado sumamente eficaz, es la de la República de Irlanda, que en el 2002 decidió gravar su uso con un impuesto (el llamado plastax ). El número de bolsas ha bajado un 94%.

CONCIENCIA ALEMANA En el caso de Alemania, el ciudadano medio consume unas 65 bolsas de plástico al año, informa Paola Alvarez. Una cifra mucho menor que hace una década. Los supermercados y las grandes superficies se pusieron de acuerdo para cobrar por estos embalajes, lo que redujo inmediatamente su consumo. Hoy se venden por entre 5 y 15 céntimos.

Italia aprobó el año pasado una ley que establece la prohibición a partir del 2010, pero la Comisión Europea ha argumentado que esa normativa contraviene la directiva europea sobre envases y residuos de envases, por lo que su entrada en vigor está en el aire.

En Francia, las bolsas también estarán prohibidas a partir del 2010, informa Elianne Ros. Su uso ya se ha reducido, ya que en el 2007 se distribuyeron 3.100 millones de unidades, frente a los 9.400 del 2003.

Y en EEUU, California abandera la lucha contra este producto. En San Francisco, está prohibido desde el 2007. En Nueva York, informa Idoya Noain, se impondrá una cuota de seis centavos (algo menos de cinco céntimos) por cada unidad.

El PSOE rechaza la ubicación de una incineradora en el municipio tinerfeño de Arico, contemplada en el Plan de Residuos

SANTA CRUZ DE TENERIFE, 27 Nov. (EUROPA PRESS) -

El portavoz del grupo socialista en el Ayuntamiento de Arico, Juan Torres, ha denunciado este miércoles la decisión "unilateral" de grupo de Coalición Canaria (CC) en el Cabildo de Tenerife para colocar la incineradora en el municipio.

Según el portavoz socialista, con la toma de este acuerdo se vulnera la legislación vigente al no contar con una participación real y amplia de todos los sectores implicados. "El consejero José Manuel Bermúdez (CC) falta a la verdad al decir que ha sido un proceso consensuado cuando únicamente se ha contado con los colectivos afines, subvencionados y manipulados por el Cabildo", aseguró en un comunicado.

En esta línea, añadió que "el plan que se va a llevar al Pleno del Cabildo este viernes para su aprobación definitiva, incumple las premisas de reciclaje y utilización de los residuos, dejando cómo única solución posible la incineración para la eliminación de residuos".

Torres denunció que en el Plan expuesto inicialmente a los ciudadanos de Tenerife no se anunciaba como definitiva la decisión de la colocación de la incineradora. "Ni si se iba a poner, ni mucho menos dónde", dijo. A su juicio ha sido una fuerte "cacicada" la actitud tomada por los representantes de Coalición Canaria en el Cabildo de Tenerife.

"Se ha ignorado a los partidos políticos en este proceso y se ha ignorado a la representación ciudadana en las instituciones públicas y los únicos y últimos responsables en la toma de decisiones", expuso.

El portavoz del grupo socialista en el Ayuntamiento de Arico denunció además la incapacidad "una vez más" del alcalde --Eladio Morales (CC)-- que ha demostrado su "nefasta" gestión y validez para defender los intereses generales de los vecinos del municipio. "Se ha demostrado en este proceso que el alcalde del municipio ha sido una simple marioneta al servicio de sus compañeros de Coalición Canaria en el Cabildo de Tenerife", indicó.

Torres hizo un llamamiento a sus compañeros del grupo socialista en el Cabildo de Tenerife para que se rechace en el Pleno de la Corporación Insular la propuesta de Coalición Canaria sobre el Plan Territorial Especial de Ordenación de Residuos de Tenerife.

jueves, noviembre 27, 2008

Una incineradora de resíduos tóxicoscontamina la Alcarria madrileña

La empresa, que produce arcilla expandida (arlita) pertenece a la multinacional francesa Saint Gobain. Se encuentra ubicada a 700 metros del núcleo urbano de Los Hueros de Villalbilla.
Los vecinos están alarmados ante la aparición de numerosos casos de cáncer y otras patologías que podrían estar relacionadas con sus emisiones*
La Federación Regional de Asociaciones Vecinos apoya la protesta
Los vecinos se manifestarán mañana para reclamar el cese de las emisiones tóxicas de la empresa. El acto saldrá a las 17 horas del Parque del Arroyo del Tesoro de
Villalbilla

Madrid, 27 de noviembre de 2008. *A medida que se conocen nuevos casos de enfermedades respiratorias y tumores entre los habitantes de Villalbilla, localidad situada a 9 kilómetros de Alcalá de Henares, crece la inquietud en el vecindario por las emisiones de la incineradora que la multinacional Saint Gobain tiene en el municipio. La planta, que produce arcilla expandida (arlita), un material muy usado en la construcción, y se
encuentra a 700 metros del núcleo urbano de Los Hueros, quema residuos tóxicos y peligrosos desde 2001, un hecho que puede apreciarse de manera nítida por los malosolores que produce. *La combustión de muchos de estos deshechos, entre los que se encuentran aceites industriales, residuos hospitalarios, medicamentos citotóxicos y citostáticos, agroquímicos y líquidos de limpieza, provoca la emisión de "sustancias tóxicas en concentraciones muy superiores a las permitidas", indica Fernando Palacios, de la Asociación para el Desarrollo Sostenible de la Alcarria Madrileña (ASDESAM), una
de las entidades que ha convocado para mañana una manifestación para exigir el control de esta actividad. El acto, que cuenta con el apoyo de la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid (FRAVM), partirá a las 17h del Parque del Arroyo del Tesoro de Villalbilla y finalizará frente al Ayuntamiento.

Entre los promotores de la protesta se encuentran familias que padecen o han padecido casos de patologías graves que se teme estén relacionadas con las nubes de polución que de manera regular emite Saint Gobain y que afectan también a los pueblos de Zulema, Torres de la Alameda, Loeches, Arganda del Rey, Velilla de San Antonio y Mejorada del Campo. ASDESAM y Ecologistas en Acción, que también impulsa la movilización, denuncia
que la empresa incumple la normativa europea sobre incineración de residuos y emite "altos niveles de sustancias tóxicas que producen transtornos respiratorios, neurotoxicidad y diversos tipos de cáncer".

Por ende, critican que "algunas de las sustancias más tóxicas que emite la planta no están reconocidas por la Autorización Ambiental Integrada (AAI) concedida por la
Comunidad de Madrid y por lo tanto no son controladas sus emisiones". Hace cuatro meses, a pesar de las alegaciones de los vecinos de Villalbilla, la Comunidad de Madrid publicó la citada autorización, lo que permitirá a la multinacional seguir quemando residuos industriales durante los próximos cinco años. ASDESAM destaca que en la actualidad la factoría "está utilizando un nuevo combustible muy contaminante, eco-asfalt, que no
está incluído" en el permiso de la Comunidad, una "ilegalidad" que se une al hecho de que la empresa funciona sin la "autorización definitiva de la autoridad municipal desde el 28 de mayo de 2008".

Las entidad ciudadana también denuncia que "mediante la temperatura de incineración de 850 grados centígrados, que figura en el condicionado de la AAI, no se logra la
destrucción de algunas de las sustancias peligrosas" que quema Saint Gobain.

lunes, noviembre 17, 2008

España aspira a que el 100% del papel que consume proceda del reciclaje

España aspira a que el cien por cien del papel que consume proceda del reciclaje en el año 2010 y, para conseguir ese objetivo, empresas e instituciones han puesto en marcha una nueva campaña de sensibilización.

La Asociación Española de Recuperadores de Papel y Cartón (Repacar) ha puesto en marcha, con la colaboración del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, la campaña "El viaje del papel"", dirigida especialmente a los niños y los jóvenes.

La iniciativa, que consiste en una serie de animación de seis capítulos, pone el acento en los beneficios ambientales de una sociedad que minimice los residuos y los utilice como recursos, según informó esta asociación.

El proceso de reciclaje se inicia con la recogida de papel y cartón de los contenedores azules, ubicados en las ciudades y en muchos pueblos, y de los residuos generados por las industrias.

Una vez en la planta de recuperación, las empresas que integran Repacar (que supone el 85 por ciento del sector en España y emplean a 3.000 personas) separan y clasifican el papel recibido según la lista europea de calidades.

La siguiente fase corresponde al "enfardado", en el que se agrupan papel y cartón en bloques por razones de logística" ha explicado a EFE Cristina de Afán, directora ejecutiva de Repacar.

España recicla 5,7 millones de toneladas, que en volumen equivalen a 46 estadios de fútbol, según los datos facilitados por Afán, y ha precisado que "nuestra tasa de uso se sitúa en el 85%, por lo que existe un déficit de 1,5 millones de toneladas de papel recuperado".

La industria papelera recurre a la importación para cubrir ese déficit, pero además las empresas recuperadoras exportan grandes cantidades de papel, sobre todo a Asia, donde hay una creciente demanda.

"Es este déficit y la posibilidad de recoger el millón de toneladas que ahora acaba en el vertedero lo que justifica la campaña" ha sostenido la directora ejecutiva de Repacar.

El papel recuperado, que ha sido compactado en la planta de recuperación, es enviado a la industria papelera donde la fibra recuperada se mezcla con la fibra virgen, proveniente de la celulosa.

"Si reciclamos el papel, sin introducir nada nuevo, la fibra terminará cortándose" ha afirmado Afán.

Según los datos proporcionados por Recapar, las fábricas que han adaptado su maquinaria a la fibra recuperada ahorran más energía y agua en todo el proceso.

Después de completar esta fase, las imprentas reciben el papel y lo adaptan a las dimensiones deseadas, y los residuos generados se devuelven a las plantas de recuperación.

"A nivel industrial, el reciclaje funciona al 100 por ciento", ha señalado Afán, quien ha destacado que el proceso se debe mejorar en algunos municipios, ya que la tasa media de reciclaje está en el 65 por ciento y en algunas localidades apenas se alcanza el 10 por ciento.

Las comunidades autónomas que más reciclan son País Vasco, Baleares o Madrid y aquellas donde el reciclaje es menos frecuente entre sus ciudadanos son Extremadura, Cantabria o Asturias.

Según Afán, "las estadísticas parecen demostrar que en aquellas regiones donde el poder adquisitivo de sus habitantes es mayor, la cultura del reciclaje está más extendida".

En este sentido, el crecimiento actual de la tasa de reciclaje de papel "permitiría en condiciones normales que España sea autosuficiente en dos años".

La asociación de recuperadores ha denunciado que, pese a los esfuerzos gubernamentales para sensibilizar a la población, "siguen existiendo muchas dudas y los consumidores depositan aún envases de cartón con restos orgánicos y papel higiénico en los contenedores azules".

España inició el proceso de reciclaje con "cierto retraso" en comparación con el resto de países europeos, pero el pasado año superó por primera vez la media europea en reutilización de papel y cartón.

Propuesta para una nueva Ley Vasca de Residuos

Noticia publicada en el diario Vasco

La Coordinadora Anti-incineración de Gipuzkoa registró el lunes en el Parlamento Vasco una iniciativa que persigue la aprobación de una Ley vasca de Residuos, que implante la recogida selectiva puerta a puerta y la desaparición de las plantas incineradoras.
Si la iniciativa es admitida a trámite por la Mesa del Parlamento Vasco, la coordinadora tendrá de plazo cuatro meses para recoger 30.000 firmas y presentarla como Iniciativa Legislativa Popular para su debate en la Cámara.
La portavoz de la Coordinadora Anti-incineración, María Luisa Sánchez, dijo que el objetivo de la iniciativa es conseguir que exista una regulación de la recogida y eliminación de residuos en Euskadi, similar a la que existe en Cataluña, mediante recogida selectiva puerta a puerta y sin usar la incineración.
La representante de esta coordinadora, que se opone a la instalación de una incineradora en el Centro de Tratamiento de Residuos de Zubieta, se referió al hecho de que este proyecto tenga ya consignada una partida de casi 10 millones de euros en los presupuestos forales del 2009, y ha dicho que aún así intentarán detener este proyecto.
A nivel del País Vasco, recordó que existe una planta incineradora en Vizcaya y ha afirmado que están dispuestos a seguir «hasta el final» para que la ley salga adelante y para que no se abra la planta de incineración de Zubieta.
Por otro lado, Sánchez defiende la alternativa que plantean de recogida selectiva puerta a puerta, en la que «se demuestra que no es necesaria la incineración», y explicó que en nuestro municipio van a poner en marcha a finales de diciembre o principios de enero una experiencia piloto para demostrar su funcionamiento.
«Esta iniciativa de Usurbil se va trasladar a otros municipios y al final, se verá que tenemos razón y tendrán que reconocer que abrir una incineradora en Zubieta tiene otros intereses que no son ni el bien ni la salud de los ciudadanos y tendrán que escoger otro recurso para eliminar los residuos», señaló.
En cuanto a la recogida puerta a puerta explicó que, esta iniciativa consiste en establecer un calendario para recoger en los domicilios o portales un residuo diferente cada día.
De esta manera, se consigue reciclar el 80 por ciento de los residuos y el 20 por ciento de materia orgánica que no se recicla se lleva a plantas de compostaje y lo que se obtiene de este proceso se utiliza para jardines o huertos.